NVIDIA Tesla M2075 vs H200 SXM

VS

NVIDIA Tesla M2075 H200 SXM

AI加速卡我们比较了定位专业市场的6GB显存 Tesla M2075 与定位的141GB显存 H200 SXM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla M2075 的优势

更低的TDP功耗 (225W 与 700W)

H200 SXM 的优势

发布时间晚12年4个月

最大睿频1980MHz

更大的显存 (141GB 与 6GB)

更大的显存带宽 (4800GB/s 与 150.3GB/s)

多出16448个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

H200 SXM +6417%

67 TFLOPS

Tesla M2075

VS

H200 SXM

基本信息

2011年7月

发布日期

2023年11月

Tesla

产品系列

Hopper

专业

类型

AI加速卡

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1590 MHz

-

最大睿频

1980 MHz

783 MHz

显存频率

1313 MHz

显存

6GB

显存容量

141GB

GDDR5

显存类型

HBM3e

384bit

显存位宽

5120bit

150.3GB/s

显存带宽

4800GB/s

渲染规格

14

GPU大核数量

132

-

计算单元数

-

448

流处理器数量

16896

56

纹理单元

528

48

光栅单元

24

-

张量核心

528

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

256 KB (per SM)

768 KB

二级缓存

50 MB

理论性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

47.52 GPixel/s

32.14 GTexel/s

纹理填充率

1045 GTexel/s

-

FP16性能

1979 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32性能

67 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

34 TFLOPS

图形处理器

GF110

GPU型号

GH200

GF110-876-A1

GPU规格

-

Fermi 2.0

架构

Hopper

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

4 nm

30亿

晶体管数量

800亿

520mm²

芯片面积

814mm²

板卡设计

225W

功耗

700W

550 W

建议电源功率

1100 W

No outputs

输出接口

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

8-pin EPS

图形特性

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

9.0

5.1

Shader Model

N/A