首页 GPU对比 NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro FX 3700

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla K20Xm 与 512MB显存的 Quadro FX 3700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla K20Xm的优势
发布时间晚4年10个月
更大的显存带宽 (249.6GB/s 与 51.20GB/s)
多出2576个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 3700的优势
更低的TDP功耗 (78W 与 235W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla K20Xm +1305%
3.935 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

基本信息

2012年11月
发布日期
2008年1月
Tesla
产品系列
Quadro FX
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1300 MHz
显存频率
800 MHz

显存

6GB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
256bit
249.6 GB/s
显存带宽
51.20 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
-
计算单元数
-
2688
流处理器数量
112
224
纹理单元
56
48
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
-
1536 KB
二级缓存
64 KB

理论性能

40.99 GPixel/s
像素填充率
8.000 GPixel/s
164.0 GTexel/s
纹理填充率
28.00 GTexel/s
-
FP16性能
-
3.935 TFLOPS
FP32性能
280.0 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

GK110
GPU型号
G92
-
GPU规格
G92-875-A2
Kepler
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
65 nm
70亿
晶体管数量
7亿
561mm²
芯片面积
324mm²

板卡设计

235W
功耗
78W
550 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
2x DVI 1x S-Video
-
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策