NVIDIA GRID K160Q vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA GRID K160Q Intel Arctic Sound-M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1024MB显存的 GRID K160Q 与 16GB显存的 Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K160Q的优势

更低的TDP功耗 (130W 与 500W)

Intel Arctic Sound-M的优势

发布时间晚8年7个月

更大的显存 (16GB 与 1GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 28.51GB/s)

多出8000个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Arctic Sound M +4424%

14.75 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Arctic Sound M

基本信息

2013年6月

发布日期

2022年1月

GRID

产品系列

Data Center GPU

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

891 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

1024MB

显存容量

16GB

DDR3

显存类型

HBM2e

128bit

显存位宽

4096bit

28.51 GB/s

显存带宽

1229 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

-

192

流处理器数量

8192

16

纹理单元

256

16

光栅单元

128

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

-

256 KB

二级缓存

8 MB

理论性能

3.400 GPixel/s

像素填充率

115.2 GPixel/s

13.60 GTexel/s

纹理填充率

230.4 GTexel/s

-

FP16性能

29.49 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32性能

14.75 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64性能

3.686 TFLOPS

图形处理器

GK107

GPU型号

Arctic Sound

-

GPU规格

-

Kepler

架构

Generation 12.5

TSMC

芯片厂

Intel

28 nm

芯片工艺

10 nm

12亿

晶体管数量

80亿

118mm²

芯片面积

190mm²

板卡设计

130W

功耗

500W

300 W

建议电源功率

900 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

8-pin EPS

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA GRID K160Q

2

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID K160Q

3

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA GRID K160Q

4

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GRID K160Q

5

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 3800

6

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GRID K160Q

7

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA GRID K160Q

8

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA A10 PCIe

9

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

10

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 3500M