NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA A10 PCIe

VS

NVIDIA GRID K160Q NVIDIA A10 PCIe

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1024MB显存的 GRID K160Q 与 24GB显存的 A10 PCIe 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K160Q 的优势

更低的TDP功耗 (130W 与 150W)

NVIDIA A10 PCIe 的优势

发布时间晚7年10个月

最大睿频1695MHz

更大的显存 (24GB 与 1GB)

更大的显存带宽 (600.2GB/s 与 28.51GB/s)

多出9024个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

A10 PCIe +9482%

31.24 TFLOPS

GRID K160Q

VS

A10 PCIe

基本信息

2013年6月

发布日期

2021年4月

GRID

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

885 MHz

-

最大睿频

1695 MHz

891 MHz

显存频率

1563 MHz

显存

1024MB

显存容量

24GB

DDR3

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

384bit

28.51GB/s

显存带宽

600.2GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

72

-

计算单元数

-

192

流处理器数量

9216

16

纹理单元

288

16

光栅单元

96

-

张量核心

288

-

光追核心

72

16 KB (per SMX)

一级缓存

128 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

6 MB

理论性能

3.400 GPixel/s

像素填充率

162.7 GPixel/s

13.60 GTexel/s

纹理填充率

488.2 GTexel/s

-

FP16性能

31.24 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32性能

31.24 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64性能

976.3 GFLOPS

图形处理器

GK107

GPU型号

GA102

-

GPU规格

GA102-890-A1

Kepler

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

28 nm

芯片工艺

8 nm

12.7亿

晶体管数量

283亿

118mm²

芯片面积

628mm²

板卡设计

130W

功耗

150W

300 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

1x 8-pin

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.6

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA A10 PCIe

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比