Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA H100 PCIe

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA H100 PCIe

我们比较了定位专业市场的16GB显存 Arctic Sound 2T 与定位的80GB显存 H100 PCIe 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA H100 PCIe的优势

发布时间晚1年2个月

最大睿频 1755MHz

更大的显存 (80GB 与 16GB)

更大的显存带宽 (2039GB/s 与 1229GB/s)

多出6912个渲染核心

更低的TDP功耗 (350W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

H100 PCIe +270%

51.22 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

H100 PCIe

基本信息

2021年1月

发布日期

2022年3月

Xe Graphics

产品系列

Tesla Hopper

专业

类型

AI加速卡

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1095 MHz

-

最大睿频

1755 MHz

1200 MHz

显存频率

1593 MHz

显存

16GB

显存容量

80GB

HBM2e

显存类型

HBM2e

4096bit

显存位宽

5120bit

1229 GB/s

显存带宽

2039 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

114

-

计算单元数

-

7680

流处理器数量

14592

240

纹理单元

456

120

光栅单元

24

-

张量核心

456

-

光追核心

-

一级缓存

256 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

50 MB

理论性能

108.0 GPixel/s

像素填充率

42.12 GPixel/s

216.0 GTexel/s

纹理填充率

800.3 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16性能

204.9 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32性能

51.22 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64性能

25.61 TFLOPS

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

GH100

-

GPU规格

-

Generation 12.5

架构

Hopper

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

4 nm

80亿

晶体管数量

800亿

190mm²

芯片面积

814mm²

板卡设计

500W

功耗

350W

900 W

建议电源功率

750 W

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

1x 16-pin

图形特性

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.5

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro P1000 vs Intel Arctic Sound 2T

2

NVIDIA RTX A4500 vs Intel Arctic Sound 2T

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 2000M

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA A800 PCIe 80 GB

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K2

7

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs Intel Arctic Sound 2T

8

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI6

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 290

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P4000