NVIDIA Quadro P1000 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro P1000 Intel Arctic Sound 2T

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro P1000 与 16GB显存的 Arctic Sound 2T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P1000的优势

最大睿频 1480MHz

更低的TDP功耗 (47W 与 500W)

Intel Arctic Sound 2T的优势

发布时间晚3年11个月

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 80.19GB/s)

多出7040个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Arctic Sound 2T +629%

13.82 TFLOPS

Quadro P1000

VS

Arctic Sound 2T

基本信息

2017年2月

发布日期

2021年1月

Quadro

产品系列

Xe Graphics

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1266 MHz

基础频率

-

1480 MHz

最大睿频

-

1253 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

128bit

显存位宽

4096bit

80.19 GB/s

显存带宽

1229 GB/s

渲染规格

5

GPU大核数量

-

计算单元数

-

640

流处理器数量

7680

40

纹理单元

240

32

光栅单元

120

-

张量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SM)

一级缓存

-

1024 KB

二级缓存

8 MB

理论性能

47.36 GPixel/s

像素填充率

108.0 GPixel/s

59.20 GTexel/s

纹理填充率

216.0 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16性能

27.65 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32性能

13.82 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64性能

3.456 TFLOPS

图形处理器

GP107

GPU型号

Arctic Sound

GP107-860-A1

GPU规格

-

Pascal

架构

Generation 12.5

Samsung

芯片厂

Intel

14 nm

芯片工艺

10 nm

33亿

晶体管数量

80亿

132mm²

芯片面积

190mm²

板卡设计

47W

功耗

500W

200 W

建议电源功率

900 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.5

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P2000

2

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

3

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P600

4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

5

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro P1000

6

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

7

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P620

8

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

9

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

10

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition