GPU 비교 Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA H100 PCIe

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA H100 PCIe

AI GPU 주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound 2T과 80GB VRAM H100 PCIe 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA H100 PCIe 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1755MHz
더 많은 VRAM (80GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (2039GB/s 대 1229GB/s)
6912 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (350W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
H100 PCIe +270%
51.22 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년1월
출시일
2022년3월
Xe Graphics
세대
Tesla Hopper
전문
유형
AI GPU
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1095 MHz
-
부스트 클럭
1755 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
1593 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
80GB
HBM2e
메모리 타입
HBM2e
4096bit
메모리 버스
5120bit
1229GB/s
대역폭
2039GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
114
-
컴퓨트 유닛
-
7680
새딩 유닛
14592
240
텍스처 매핑 유닛
456
120
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
456
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
256 KB (per SM)
8 MB
L2 캐시
50 MB

이론적 성능

108.0 GPixel/s
픽셀 속도
42.12 GPixel/s
216.0 GTexel/s
텍스처 속도
800.3 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
204.9 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
51.22 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
25.61 TFLOPS

그래픽 프로세서

Arctic Sound
GPU 이름
GH100
-
GPU 변형
-
Generation 12.5
아키텍처
Hopper
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
4 nm
80 억
트랜지스터
800 억
190 mm²
다이 크기
814 mm²

보드 디자인

500W
TDP
350W
900 W
권장 전원 공급 장치
750 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
6.5
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침