NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA Quadro P6000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Tesla C2075 與 24GB顯存的 Quadro P6000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla C2075 的優勢

更低的TDP功耗(247W vs 250W)

NVIDIA Quadro P6000 的優勢

發布時間晚 5 年3 個月

最大睿頻1645MHz

更大的顯存 (24GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (432.8GB/s vs 150.3GB/s)

多出3392個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

Quadro P6000 +1128%

12.63 TFLOPS

Tesla C2075

VS

Quadro P6000

基本信息

2011年7月

發佈日期

2016年10月

Tesla

產品系列

Quadro Pascal

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1506 MHz

-

最大睿頻

1645 MHz

783 MHz

顯存頻率

1127 MHz

顯存

6GB

顯存容量

24GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5X

384bit

顯存位寬

384bit

150.3GB/s

顯存帶寬

432.8GB/s

渲染規格

14

GPU大核數量

30

-

計算單元

-

448

流處理器數量

3840

56

紋理單元

240

48

光柵單元

96

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SM)

768 KB

二級緩存

3 MB

理論性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

157.9 GPixel/s

32.14 GTexel/s

紋理填充率

394.8 GTexel/s

-

FP16性能

197.4 GFLOPS

1028 GFLOPS

FP32性能

12.63 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

394.8 GFLOPS

圖形處理器

GF110

GPU型號

GP102

GF110-351-A1

GPU規格

GP102-875-A1

Fermi 2.0

架構

Pascal

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

16 nm

30 億

晶體管數量

118 億

520 mm²

晶片面積

471 mm²

主機板設計

247W

功率消耗

250W

550 W

建議電源功率

600 W

1x DVI

輸出介面

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 8-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

6.1

5.1

Shader Model

6.7