NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA Quadro FX 2700M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：3GB顯存的 Tesla C2050 與 512MB顯存的 Quadro FX 2700M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla C2050 的優勢

發布時間晚 2 年11 個月

更大的顯存頻寬 (144.0GB/s vs 51.14GB/s)

多出400個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 2700M 的優勢

更低的TDP功耗(65W vs 238W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla C2050 +709%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro FX 2700M

基本信息

2011年7月

發佈日期

2008年8月

Tesla

產品系列

Quadro FX Mobile

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

MXM-HE

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

750 MHz

顯存頻率

799 MHz

顯存

3GB

顯存容量

512MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

384bit

顯存位寬

256bit

144.0GB/s

顯存帶寬

51.14GB/s

渲染規格

14

GPU大核數量

6

-

計算單元

-

448

流處理器數量

48

56

紋理單元

24

48

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

-

768 KB

二級緩存

64 KB

理論性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

8.480 GPixel/s

32.14 GTexel/s

紋理填充率

12.72 GTexel/s

-

FP16性能

-

1028 GFLOPS

FP32性能

127.2 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GF100

GPU型號

G94

GF100-850-A3

GPU規格

NB9E-GLM2

Fermi

架構

Tesla

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

65 nm

31 億

晶體管數量

5.05 億

529 mm²

晶片面積

240 mm²

主機板設計

238W

功率消耗

65W

550 W

建議電源功率

-

1x DVI

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

-

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla M1060

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2050

3

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

4

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2050

5

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050

6

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla X2090

7

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Tesla C2050

8

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

9

NVIDIA Tesla C2050 vs AMD Radeon Instinct MI6

10

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI