NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA Quadro K5200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 RTX A3000 Mobile 與 8GB顯存的 Quadro K5200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A3000 Mobile 的優勢

最大睿頻提高102% (1560MHz vs 771MHz)

更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 192.3GB/s)

多出1792個渲染核心

更低的TDP功耗(130W vs 150W)

NVIDIA Quadro K5200 的優勢

更大的顯存 (8GB vs 6GB)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A3000 Mobile +259%

12.78 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

VS

Quadro K5200

基本信息

未知

發佈日期

2014年7月

Quadro Mobile

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1260 MHz

基礎頻率

667 MHz

1560 MHz

最大睿頻

771 MHz

1375 MHz

顯存頻率

1502 MHz

顯存

6GB

顯存容量

8GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

192bit

顯存位寬

256bit

264.0GB/s

顯存帶寬

192.3GB/s

渲染規格

32

GPU大核數量

-

計算單元

-

4096

流處理器數量

2304

128

紋理單元

192

64

光柵單元

48

128

張量核心

-

32

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

-

4 MB

二級緩存

-

理論性能

99.84 GPixel/s

像素填充率

37.01 GPixel/s

199.7 GTexel/s

紋理填充率

148.0 GTexel/s

12.78 TFLOPS

FP16性能

-

12.78 TFLOPS

FP32性能

3.553 TFLOPS

199.7 GFLOPS

FP64性能

148.0 GFLOPS

圖形處理器

GA104

GPU型號

GK110B

-

GPU規格

-

Ampere

架構

Kepler

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

28 nm

174 億

晶體管數量

70.8 億

392 mm²

晶片面積

561 mm²

主機板設計

130W

功率消耗

150W

-

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.6

Shader Model

5.1

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞