NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 60% 向上しました (1230MHz と 771MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
より低いTDP電力 (70W と 150W)
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A3000 Mobile
+183%
10.08 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A3000 Mobile
+295%
8191
Quadro K5200
2072
3DMark Time Spy Extreme
RTX A3000 Mobile
+348%
4223
Quadro K5200
941
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2014年7月
Ampere-MW
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
600 MHz
ベースクロック
667 MHz
1230 MHz
ブーストクロック
771 MHz
1375 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
256bit
264.0GB/s
帯域幅
192.3GB/s
レンダリング設定
-
-
-
32
SM数
-
4096
シェーディングユニット
2304
128
TMU
192
64
ROP
48
128
テンソルコア
-
32
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
78.72 GPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
157.4 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
10.08 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.08 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
157.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS
ボード設計
70W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
Portable Device Dependent
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GA104
GPU名
GK110B
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
174 億
トランジスタ
70.8 億
392 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.8
シェーダモデル
5.1
