NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA Quadro K5200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 102% 向上しました (1560MHz と 771MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (130W と 150W)

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A3000 Mobile +259%

12.78 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年7月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1260 MHz

ベースクロック

667 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

771 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

264.0GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

32

SM数

-

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

2304

128

TMU

192

64

ROP

48

128

テンソルコア

-

32

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

99.84 GPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

199.7 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

12.78 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

199.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GK110B

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

174 億

トランジスタ

70.8 億

392 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

130W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース