首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W6170M

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W6170M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:12GB顯存的 RTX 4000 Mobile Ada Generation 與 2GB顯存的 FirePro W6170M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 8 年7 個月
最大睿頻1665MHz
更大的顯存 (12GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出6528個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 Mobile Ada Generation +1154%
24.72 TFLOPS
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2014年8月
Quadro Ada-M
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

1290 MHz
基礎頻率
-
1665 MHz
最大睿頻
-
2250 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

12GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
192bit
顯存位寬
128bit
432.0GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

58
GPU大核數量
-
-
計算單元
14
7424
流處理器數量
896
232
紋理單元
56
80
光柵單元
16
232
張量核心
-
58
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
48 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

133.2 GPixel/s
像素填充率
17.60 GPixel/s
386.3 GTexel/s
紋理填充率
61.60 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16性能
-
24.72 TFLOPS
FP32性能
1.971 TFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64性能
123.2 GFLOPS

圖形處理器

AD104
GPU型號
Emerald
-
GPU規格
Emerald XT GL (216-0857001)
Ada Lovelace
架構
GCN 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
358 億
晶體管數量
20.8 億
294 mm²
晶片面積
160 mm²

主機板設計

110W
功率消耗
未知
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策