首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Ryzen Z2 Go GPU

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Ryzen Z2 Go GPU

我們比較了定位於桌面平台的12GB顯存 RTX 3500 Embedded Ada Generation 與 定位於遊戲主機的16GB顯存 Ryzen Z2 Go GPU 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 的優勢
更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 51.20GB/s)
多出4352個渲染核心
AMD Ryzen Z2 Go GPU 的優勢
發布時間晚 1 年10 個月
最大睿頻提高20% (2700MHz vs 2250MHz)
更大的顯存 (16GB vs 12GB)
更低的TDP功耗(28W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 3500 Embedded Ada Generation +455%
23.04 TFLOPS
Ryzen Z2 Go GPU
4.147 TFLOPS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2025年1月
Quadro Ada-M
產品系列
Console GPU
桌面
類型
遊戲主機
PCIe 4.0 x16
總線介面
-

時鐘速度

1725 MHz
基礎頻率
800 MHz
2250 MHz
最大睿頻
2700 MHz
2250 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

12GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
LPDDR5
192bit
顯存位寬
128bit
432.0GB/s
顯存帶寬
51.20GB/s

渲染規格

-
計算單元
12
40
GPU大核數量
-
5120
流處理器數量
768
160
紋理單元
48
64
光柵單元
32
160
張量核心
-
40
光追核心
12
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB per Array
48 MB
二級緩存
8 MB
-
三級緩存
16 MB

理論性能

144.0 GPixel/s
像素填充率
86.40 GPixel/s
360.0 GTexel/s
紋理填充率
129.6 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16性能
8.294 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32性能
4.147 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64性能
259.2 GFLOPS

主機板設計

100W
功率消耗
28W
300 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
1x USB Type-C
None
電源接口
None

圖形處理器

AD104
GPU型號
Rembrandt+
-
GPU規格
100-000001672
Ada Lovelace
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
6 nm
358 億
晶體管數量
131 億
294 mm²
晶片面積
208 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.8
© 2025 - TopCPU.net