NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Ryzen Z2 Go GPU
私たちはデスクトッププラットフォーム向けの12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と ゲームコンソール向けの16GBのメモリを搭載した Ryzen Z2 Go GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4352個です
AMD Ryzen Z2 Go GPU の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 20% 向上しました (2700MHz と 2250MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 12GB)
より低いTDP電力 (28W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+455%
23.04 TFLOPS
Ryzen Z2 Go GPU
4.147 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2025年1月
Quadro Ada-M
世代
Console GPU
デスクトップ
タイプ
ゲームコンソール
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
-
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
800 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
2700 MHz
2250 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
LPDDR5
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
51.20GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
12
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
768
160
TMU
48
64
ROP
32
160
テンソルコア
-
40
RTコア
12
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
48 MB
L2キャッシュ
8 MB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
86.40 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
129.6 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.294 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.147 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
259.2 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
28W
300 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
1x USB Type-C
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
Rembrandt+
-
GPUバリアント
100-000001672
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
358 億
トランジスタ
131 億
294 mm²
ダイサイズ
208 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.8
