首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:32GB顯存的 Radeon Pro Vega II 與 896MB顯存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro Vega II 的優勢
發布時間晚 10 年9 個月
最大睿頻1720MHz
更大的顯存頻寬 (825.3GB/s vs 111.9GB/s)
多出3880個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 的優勢
更低的TDP功耗(182W vs 475W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro Vega II +2528%
14.09 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

基本信息

2019年6月
發佈日期
2008年9月
Radeon Pro Mac
產品系列
GeForce 200
桌面
類型
桌面
Apple MPX
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1574 MHz
基礎頻率
-
1720 MHz
最大睿頻
-
806 MHz
顯存頻率
999 MHz

顯存

32GB
顯存容量
896MB
HBM2
顯存類型
GDDR3
4096bit
顯存位寬
448bit
825.3GB/s
顯存帶寬
111.9GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
27
64
計算單元
-
4096
流處理器數量
216
256
紋理單元
72
64
光柵單元
28
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
4 MB
二級緩存
224 KB

理論性能

110.1 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
440.3 GTexel/s
紋理填充率
41.47 GTexel/s
28.18 TFLOPS
FP16性能
-
14.09 TFLOPS
FP32性能
536.5 GFLOPS
7.045 TFLOPS
FP64性能
67.07 GFLOPS

圖形處理器

Vega 20
GPU型號
GT200
Vega 20 XT
GPU規格
G200-103-A2
GCN 5.1
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
65 nm
132.3 億
晶體管數量
14 億
331 mm²
晶片面積
576 mm²

主機板設計

475W
功率消耗
182W
850 W
建議電源功率
450 W
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
None
電源接口
2x 6-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策