AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon Pro Vega II NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega II の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1720MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (825.3GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3880個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より低いTDP電力 (182W と 475W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega II +2528%

14.09 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2019年6月

リリース日

2008年9月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

Apple MPX

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1574 MHz

ベースクロック

-

1720 MHz

ブーストクロック

-

806 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

896MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

448bit

825.3GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

27

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

216

256

TMU

72

64

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

110.1 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

440.3 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.09 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

GT200

Vega 20 XT

GPUバリアント

G200-103-A2

GCN 5.1

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

65 nm

132.3 億

トランジスタ

14 億

331 mm²

ダイサイズ

576 mm²

ボード設計

475W

TDP

182W

850 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0