الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II و 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega II مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1720MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (825.3GB/s vs 111.9GB/s)
3880 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (182W vs 475W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Vega II +2528%
14.09 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2019
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
Apple MPX
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1574 MHz
ساعة القاعدة
-
1720 MHz
ساعة الزيادة
-
806 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
896MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
448bit
825.3GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
27
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
216
256
TMUs
72
64
ROPs
28
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
224 KB

الأداء النظري

110.1 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
440.3 GTexel/s
معدل القوام
41.47 GTexel/s
28.18 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.09 TFLOPS
FP32 (عائم)
536.5 GFLOPS
7.045 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
67.07 GFLOPS

معالج الرسومات

Vega 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
Vega 20 XT
المتغير GPU
G200-103-A2
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
65 nm
13.23 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
331 mm²
حجم القطعة
576 mm²

تصميم اللوحة

475W
قدرة التصميم الحراري
182W
850 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية