NVIDIA Quadro P6000 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro P6000 Intel Arctic Sound 2T

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：24GB顯存的 Quadro P6000 與 16GB顯存的 Arctic Sound 2T 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P6000 的優勢

最大睿頻1645MHz

更大的顯存 (24GB vs 16GB)

更低的TDP功耗(250W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T 的優勢

發布時間晚 4 年3 個月

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 432.8GB/s)

多出3840個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro P6000

12.63 TFLOPS

Arctic Sound 2T +9%

13.82 TFLOPS

Quadro P6000

VS

Arctic Sound 2T

基本信息

2016年10月

發佈日期

2021年1月

Quadro Pascal

產品系列

Xe Graphics

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1506 MHz

基礎頻率

-

1645 MHz

最大睿頻

-

1127 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

24GB

顯存容量

16GB

GDDR5X

顯存類型

HBM2e

384bit

顯存位寬

4096bit

432.8GB/s

顯存帶寬

1229GB/s

渲染規格

30

GPU大核數量

-

計算單元

-

3840

流處理器數量

7680

240

紋理單元

240

96

光柵單元

120

-

張量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SM)

一級緩存

-

3 MB

二級緩存

8 MB

理論性能

157.9 GPixel/s

像素填充率

108.0 GPixel/s

394.8 GTexel/s

紋理填充率

216.0 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16性能

27.65 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32性能

13.82 TFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64性能

3.456 TFLOPS

圖形處理器

GP102

GPU型號

Arctic Sound

GP102-875-A1

GPU規格

-

Pascal

架構

Generation 12.5

TSMC

晶片廠

Intel

16 nm

晶片工藝

10 nm

118 億

晶體管數量

80 億

471 mm²

晶片面積

190 mm²

主機板設計

250W

功率消耗

500W

600 W

建議電源功率

900 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

1x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.5

相關GPU比較

1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P6000

2

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro P6000

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Quadro P6000

4

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro P6000

5

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro P6000

7

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P6000

8

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

9

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

10

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro FX 3700