NVIDIA Quadro P6000 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro P6000 Intel Arctic Sound 2T

我们比较了两个定位专业市场的GPU：24GB显存的 Quadro P6000 与 16GB显存的 Arctic Sound 2T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P6000 的优势

最大睿频1645MHz

更大的显存 (24GB 与 16GB)

更低的TDP功耗 (250W 与 500W)

Intel Arctic Sound 2T 的优势

发布时间晚4年3个月

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 432.8GB/s)

多出3840个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P6000

12.63 TFLOPS

Arctic Sound 2T +9%

13.82 TFLOPS

Quadro P6000

VS

Arctic Sound 2T

基本信息

2016年10月

发布日期

2021年1月

Quadro Pascal

产品系列

Xe Graphics

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1506 MHz

基础频率

-

1645 MHz

最大睿频

-

1127 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

24GB

显存容量

16GB

GDDR5X

显存类型

HBM2e

384bit

显存位宽

4096bit

432.8GB/s

显存带宽

1229GB/s

渲染规格

30

GPU大核数量

-

计算单元数

-

3840

流处理器数量

7680

240

纹理单元

240

96

光栅单元

120

-

张量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SM)

一级缓存

-

3 MB

二级缓存

8 MB

理论性能

157.9 GPixel/s

像素填充率

108.0 GPixel/s

394.8 GTexel/s

纹理填充率

216.0 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16性能

27.65 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32性能

13.82 TFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64性能

3.456 TFLOPS

图形处理器

GP102

GPU型号

Arctic Sound

GP102-875-A1

GPU规格

-

Pascal

架构

Generation 12.5

TSMC

芯片厂

Intel

16 nm

芯片工艺

10 nm

118亿

晶体管数量

80亿

471mm²

芯片面积

190mm²

板卡设计

250W

功耗

500W

600 W

建议电源功率

900 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

1x 8-pin

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.5

相关GPU对比

1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P6000

2

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro P6000

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Quadro P6000

4

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro P6000

5

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro P6000

7

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P6000

8

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla T10

9

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro P5000

10

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA GRID M60 8Q