NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro P1000 與 8GB顯存的 RTX A2000 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA Quadro P1000 的優勢
更低的TDP功耗(47W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded 的優勢
最大睿頻提高9% (1612MHz vs 1480MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
多出1920個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+335%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro P1000
155
RTX A2000 Embedded
+1190%
2001
OctaneBench
Quadro P1000
32
RTX A2000 Embedded
+746%
271
基本信息
2017年2月
發佈日期
未知
Quadro
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
1266 MHz
基礎頻率
1117 MHz
1480 MHz
最大睿頻
1612 MHz
1253 MHz
顯存頻率
1500 MHz
顯存
4GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
80.19GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s
渲染規格
-
-
-
5
GPU大核數量
20
640
流處理器數量
2560
40
紋理單元
80
32
光柵單元
48
-
張量核心
80
-
光追核心
20
48 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-
理論性能
47.36 GPixel/s
像素填充率
77.38 GPixel/s
59.20 GTexel/s
紋理填充率
129.0 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16性能
8.253 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32性能
8.253 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64性能
129.0 GFLOPS
主機板設計
47W
功率消耗
60W
200 W
建議電源功率
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None
圖形處理器
GP107
GPU型號
GA107S
GP107-860-A1
GPU規格
-
Pascal
架構
Ampere
Samsung
晶片廠
Samsung
14 nm
晶片工藝
8 nm
33 億
晶體管數量
未知
132 mm²
晶片面積
未知
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.6
