NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro P1000 ve 8GB VRAM RTX A2000 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro P1000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (47W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %9 arttı (1612MHz vs 1480MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
1920 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+335%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro P1000
155
RTX A2000 Embedded
+1190%
2001
OctaneBench
Quadro P1000
32
RTX A2000 Embedded
+746%
271
Grafik Kartı
Şub 2017
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Quadro
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1266 MHz
Temel Saat
1117 MHz
1480 MHz
Hız Artışı Saat
1612 MHz
1253 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
80.19GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
5
SM Sayısı
20
640
Gölgeleme Birimleri
2560
40
TMU'lar
80
32
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
80
-
RT Çekirdekleri
20
48 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
47.36 GPixel/s
Pikseller Hızı
77.38 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Doku Hızı
129.0 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (yarım)
8.253 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.253 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (çift)
129.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
47 W
TDP
60 W
200 W
Önerilen PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GP107
GPU Adı
GA107S
GP107-860-A1
GPU Varyantı
-
Pascal
Mimari
Ampere
Samsung
Dökümhane
Samsung
14 nm
İşlem Boyutu
8 nm
3.3 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
132 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.6
