NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P1000 の利点
より低いTDP電力 (47W と 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1612MHz と 1480MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+335%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro P1000
155
RTX A2000 Embedded
+1190%
2001
OctaneBench
Quadro P1000
32
RTX A2000 Embedded
+746%
271
グラフィックスカード
2017年2月
リリース日
不明
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1266 MHz
ベースクロック
1117 MHz
1480 MHz
ブーストクロック
1612 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
80.19GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
5
SM数
20
640
シェーディングユニット
2560
40
TMU
80
32
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
47.36 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
59.20 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS
ボード設計
47W
TDP
60W
200 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP107
GPU名
GA107S
GP107-860-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
14 nm
プロセスサイズ
8 nm
33 億
トランジスタ
不明
132 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.6
