NVIDIA Quadro K620M vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro K620M Intel Arctic Sound 2T

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro K620M 與 16GB顯存的 Arctic Sound 2T 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K620M 的優勢

最大睿頻1124MHz

更低的TDP功耗(30W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T 的優勢

發布時間晚 5 年10 個月

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 14.40GB/s)

多出7296個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Arctic Sound 2T +1501%

13.82 TFLOPS

Quadro K620M

VS

Arctic Sound 2T

基本信息

2015年3月

發佈日期

2021年1月

Quadro Mobile

產品系列

Xe Graphics

專業

類型

專業

MXM-A (3.0)

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1029 MHz

基礎頻率

-

1124 MHz

最大睿頻

-

900 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

DDR3

顯存類型

HBM2e

64bit

顯存位寬

4096bit

14.40GB/s

顯存帶寬

1229GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

384

流處理器數量

7680

16

紋理單元

240

8

光柵單元

120

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SMM)

一級緩存

-

1024 KB

二級緩存

8 MB

理論性能

8.992 GPixel/s

像素填充率

108.0 GPixel/s

17.98 GTexel/s

紋理填充率

216.0 GTexel/s

-

FP16性能

27.65 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32性能

13.82 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64性能

3.456 TFLOPS

圖形處理器

GM108

GPU型號

Arctic Sound

N15M-Q3

GPU規格

-

Maxwell

架構

Generation 12.5

TSMC

晶片廠

Intel

28 nm

晶片工藝

10 nm

未知

晶體管數量

80 億

未知

晶片面積

190 mm²

主機板設計

30W

功率消耗

500W

-

建議電源功率

900 W

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.5