Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K620M vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro K620M vs Intel Arctic Sound 2T

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K620M mit 2GB VRAM und Arctic Sound 2T mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K620M Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (30W gegenüber 500W)
Intel Arctic Sound 2T Vorteil von
5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (16GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (1229GB/s gegenüber 14.40GB/s)
7296 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Arctic Sound 2T +1501%
13.82 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mär 2015
Veröffentlichungsdatum
Jan 2021
Quadro Mobile
Generation
Xe Graphics
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-A (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

1029 MHz
Basis-Takt
-
1124 MHz
Boost-Takt
-
900 MHz
Speichertakt
1200 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
16GB
DDR3
Speichertyp
HBM2e
64bit
Speicherbus
4096bit
14.40GB/s
Bandbreite
1229GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
-
384
Shading-Einheiten
7680
16
TMUs
240
8
ROPs
120
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
64 KB (per SMM)
L1-Cache
-
1024 KB
L2-Cache
8 MB

Theoretische Leistung

8.992 GPixel/s
Pixeltakt
108.0 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Texture-Takt
216.0 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
27.65 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
13.82 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
3.456 TFLOPS

Grafikprozessor

GM108
GPU-Name
Arctic Sound
N15M-Q3
GPU-Variante
-
Maxwell
Architektur
Generation 12.5
TSMC
Foundry
Intel
28 nm
Prozessgröße
10 nm
Unbekannt
Transistoren
8000 million
Unbekannt
Die-Größe
190 mm²

Board-Design

30W
TDP (Thermal Design Power)
500W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
900 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
6.5

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie