NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A5500
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 Quadro K5200 與 24GB顯存的 RTX A5500 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA Quadro K5200 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 230W)
NVIDIA RTX A5500 的優勢
發布時間晚 7 年8 個月
最大睿頻提高116% (1665MHz vs 771MHz)
更大的顯存 (24GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 192.3GB/s)
多出7936個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
RTX A5500
+859%
34.1 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
RTX A5500
+666%
15878
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
941
RTX A5500
+751%
8016
Blender
Quadro K5200
293
RTX A5500
+1373%
4316
基本信息
2014年7月
發佈日期
2022年3月
Quadro
產品系列
Quadro Ampere
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
667 MHz
基礎頻率
1080 MHz
771 MHz
最大睿頻
1665 MHz
1502 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
8GB
顯存容量
24GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
384bit
192.3GB/s
顯存帶寬
768.0GB/s
渲染規格
-
-
-
-
GPU大核數量
80
2304
流處理器數量
10240
192
紋理單元
320
48
光柵單元
96
-
張量核心
320
-
光追核心
80
-
一級緩存
128 KB (per SM)
-
二級緩存
6 MB
-
-
-
理論性能
37.01 GPixel/s
像素填充率
159.8 GPixel/s
148.0 GTexel/s
紋理填充率
532.8 GTexel/s
-
FP16性能
34.10 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32性能
34.10 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
532.8 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
230W
450 W
建議電源功率
550 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
1x 8-pin
圖形處理器
GK110B
GPU型號
GA102
-
-
-
Kepler
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
28 nm
晶片工藝
8 nm
70.8 億
晶體管數量
283 億
561 mm²
晶片面積
628 mm²
圖形特性
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.7
