首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Flex 170

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:8GB顯存的 Quadro K5200 與 16GB顯存的 Data Center GPU Flex 170 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Data Center GPU Flex 170 的優勢
發布時間晚 8 年1 個月
最大睿頻提高166% (2050MHz vs 771MHz)
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 192.3GB/s)
多出1792個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +372%
16.79 TFLOPS

基本信息

2014年7月
發佈日期
2022年8月
Quadro
產品系列
Data Center GPU
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

667 MHz
基礎頻率
1950 MHz
771 MHz
最大睿頻
2050 MHz
1502 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
192.3GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
-
-
2304
流處理器數量
4096
192
紋理單元
256
48
光柵單元
128
-
-
-
-
光追核心
32
-
-
-
-
二級緩存
16 MB
-
-
-

理論性能

37.01 GPixel/s
像素填充率
262.4 GPixel/s
148.0 GTexel/s
紋理填充率
524.8 GTexel/s
-
FP16性能
33.59 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32性能
16.79 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

150W
功率消耗
150W
450 W
建議電源功率
450 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

GK110B
GPU型號
DG2-512
-
GPU規格
ACM-G10
Kepler
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
6 nm
70.8 億
晶體管數量
217 億
561 mm²
晶片面積
406 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net