Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 H3C XG310 與 16GB顯存的 Radeon Pro Duo Polaris 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Intel H3C XG310 的優勢
發布時間晚 3 年7 個月
最大睿頻1550MHz
AMD Radeon Pro Duo Polaris 的優勢
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 68.26GB/s)
多出1536個渲染核心
更低的TDP功耗(250W vs 300W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
+140%
5.728 TFLOPS
基本信息
2020年11月
發佈日期
2017年4月
H3C Graphics
產品系列
Radeon Pro GCN
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
900 MHz
基礎頻率
-
1550 MHz
最大睿頻
-
2133 MHz
顯存頻率
1750 MHz
顯存
8GB
顯存容量
16GB
LPDDR4X
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
68.26GB/s
顯存帶寬
224.0GB/s
渲染規格
-
計算單元
36
-
-
-
768
流處理器數量
2304
48
紋理單元
144
24
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
2 MB
16 MB
三級緩存
-
理論性能
37.20 GPixel/s
像素填充率
39.78 GPixel/s
74.40 GTexel/s
紋理填充率
179.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16性能
5.728 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32性能
5.728 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64性能
358.0 GFLOPS
主機板設計
300W
功率消耗
250W
700 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
圖形處理器
DG1
GPU型號
Ellesmere
-
GPU規格
Ellesmere Gemini GL
Generation 12.1
架構
GCN 4.0
Intel
晶片廠
GlobalFoundries
10 nm
晶片工藝
14 nm
未知
晶體管數量
57 億
95 mm²
晶片面積
232 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Shader Model
6.7
