Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM H3C XG310 y 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel H3C XG310 Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1550MHz
AMD Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de
Más VRAM (16GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 68.26GB/s)
1536 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (250W vs 300W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
+140%
5.728 TFLOPS
Tarjeta gráfica
nov 2020
Fecha de lanzamiento
abr 2017
H3C Graphics
Generación
Radeon Pro GCN
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
900 MHz
Reloj base
-
1550 MHz
Reloj de impulso
-
2133 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
16GB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
68.26GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
36
-
-
-
768
Unidades de sombreado
2304
48
TMUs
144
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
2 MB
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
37.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
39.78 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tasa de texturas
179.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (mitad)
5.728 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.728 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (doble)
358.0 GFLOPS
Diseño de placa
300W
TDP
250W
700 W
PSU sugerida
600 W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
DG1
Nombre GPU
Ellesmere
-
Variante GPU
Ellesmere Gemini GL
Generation 12.1
Arquitectura
GCN 4.0
Intel
Fundición
GlobalFoundries
10 nm
Tamaño proceso
14 nm
desconocido
Transistores
5.7 mil millones
95 mm²
Tamaño de dado
232 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
6.7
