NVIDIA H100 CNX vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA H100 CNX AMD Radeon Instinct MI250

AI GPU 我們比較了定位於的80GB顯存 H100 CNX 與定位於專業市場的128GB顯存 Radeon Instinct MI250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA H100 CNX 的優勢

發布時間晚 1 年4 個月

最大睿頻提高9% (1845MHz vs 1700MHz)

多出1280個渲染核心

更低的TDP功耗(350W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 的優勢

更大的顯存 (128GB vs 80GB)

更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 2039GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

H100 CNX +18%

53.84 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

45.26 TFLOPS

H100 CNX

VS

Radeon Instinct MI250

基本信息

2023年3月

發佈日期

2021年11月

Tesla Hopper

產品系列

Radeon Instinct

AI GPU

類型

專業

PCIe 5.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

690 MHz

基礎頻率

1000 MHz

1845 MHz

最大睿頻

1700 MHz

1593 MHz

顯存頻率

1600 MHz

顯存

80GB

顯存容量

128GB

HBM2e

顯存類型

HBM2e

5120bit

顯存位寬

8192bit

2039GB/s

顯存帶寬

3277GB/s

渲染規格

114

GPU大核數量

-

計算單元

208

14592

流處理器數量

13312

456

紋理單元

832

24

光柵單元

0

456

張量核心

-

光追核心

-

256 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

50 MB

二級緩存

16 MB

理論性能

44.28 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

841.3 GTexel/s

紋理填充率

1414 GTexel/s

215.4 TFLOPS

FP16性能

362.1 TFLOPS

53.84 TFLOPS

FP32性能

45.26 TFLOPS

26.92 TFLOPS

FP64性能

45.26 TFLOPS

圖形處理器

GH100

GPU型號

Aldebaran

-

GPU規格

Aldebaran

Hopper

架構

CDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

4 nm

晶片工藝

6 nm

800 億

晶體管數量

582 億

814 mm²

晶片面積

未知

主機板設計

350W

功率消耗

500W

750 W

建議電源功率

900 W

No outputs

輸出介面

No outputs

8-pin EPS

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

N/A

NVIDIA H100 CNX vs AMD Radeon Instinct MI250

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較