首頁 GPU比較 NVIDIA H100 CNX vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA H100 CNX vs AMD Radeon Instinct MI250

我們比較了定位於的80GB顯存 H100 CNX 與 定位於專業市場的128GB顯存 Radeon Instinct MI250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA H100 CNX的優勢
發佈時間晚1年4個月
最大睿频提高9% (1845MHz 与 1700MHz)
多出1280個渲染核心
更低的TDP功耗 (350W 與 500W)
AMD Radeon Instinct MI250的優勢
更大的顯存 (128GB 與 80GB)
更大的顯存頻寬 (3277GB/s 與 2039GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
H100 CNX +18%
53.84 TFLOPS
Radeon Instinct MI250
45.26 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2021年11月
Tesla Hopper
產品系列
Radeon Instinct
AI加速卡
類型
專業
PCIe 5.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

690 MHz
基礎頻率
1000 MHz
1845 MHz
最大睿頻
1700 MHz
1593 MHz
顯存頻率
1600 MHz

顯存

80GB
顯存容量
128GB
HBM2e
顯存類型
HBM2e
5120bit
顯存位寬
8192bit
2039GB/s
顯存帶寬
3277GB/s

渲染規格

114
GPU大核數量
-
-
計算單元
208
14592
流處理器數量
13312
456
紋理單元
832
24
光柵單元
0
456
張量核心
-
-
光追核心
-
256 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
50 MB
二級緩存
16 MB

理論性能

44.28 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
841.3 GTexel/s
紋理填充率
1414 GTexel/s
215.4 TFLOPS
FP16性能
362.1 TFLOPS
53.84 TFLOPS
FP32性能
45.26 TFLOPS
26.92 TFLOPS
FP64性能
45.26 TFLOPS

圖形處理器

GH100
GPU型號
Aldebaran
-
GPU規格
Aldebaran
Hopper
架構
CDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
4 nm
晶片工藝
6 nm
800億
晶體管數量
582億
814mm²
晶片面積
未知

主機板設計

350W
功率消耗
500W
750 W
建議電源功率
900 W
No outputs
輸出介面
No outputs
8-pin EPS
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
9.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策