首页 GPU对比 NVIDIA H100 CNX vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA H100 CNX vs AMD Radeon Instinct MI250

我们比较了两个定位专业市场的GPU:80GB显存的 H100 CNX 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA H100 CNX的优势
发布时间晚1年4个月
最大睿频提高9% (1845MHz 与 1700MHz)
多出1280个渲染核心
更低的TDP功耗 (350W 与 500W)
AMD Radeon Instinct MI250的优势
更大的显存 (128GB 与 80GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 2039GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
H100 CNX +18%
53.84 TFLOPS
Radeon Instinct MI250
45.26 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2021年11月
Tesla Hopper
产品系列
Radeon Instinct
专业
类型
专业
PCIe 5.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

690 MHz
基础频率
1000 MHz
1845 MHz
最大睿频
1700 MHz
1593 MHz
显存频率
1600 MHz

显存

80GB
显存容量
128GB
HBM2e
显存类型
HBM2e
5120bit
显存位宽
8192bit
2039 GB/s
显存带宽
3277 GB/s

渲染规格

114
GPU大核数量
-
-
计算单元数
208
14592
流处理器数量
13312
456
纹理单元
832
24
光栅单元
0
456
张量核心
-
-
光追核心
-
256 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
50 MB
二级缓存
16 MB

理论性能

44.28 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
841.3 GTexel/s
纹理填充率
1414 GTexel/s
215.4 TFLOPS
FP16性能
362.1 TFLOPS
53.84 TFLOPS
FP32性能
45.26 TFLOPS
26.92 TFLOPS
FP64性能
45.26 TFLOPS

图形处理器

GH100
GPU型号
Aldebaran
-
GPU规格
Aldebaran
Hopper
架构
CDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
4 nm
芯片工艺
6 nm
800亿
晶体管数量
582亿
814mm²
芯片面积
未知

板卡设计

350W
功耗
500W
750 W
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
2x 8-pin

图形特性

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
9.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策