NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro W5500M

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M AMD Radeon Pro W5500M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：1024MB顯存的 GeForce GTX 260M 與 4GB顯存的 Radeon Pro W5500M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 260M 的優勢

更低的TDP功耗(65W vs 85W)

AMD Radeon Pro W5500M 的優勢

發布時間晚 10 年11 個月

最大睿頻1700MHz

更大的顯存 (4GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 60.80GB/s)

多出1296個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon Pro W5500M +1454%

4.787 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

Radeon Pro W5500M

基本信息

2009年3月

發佈日期

2020年2月

GeForce 200M

產品系列

Radeon Pro Mobile

移動

類型

移動

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1700 MHz

950 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

4GB

GDDR3

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

60.80GB/s

顯存帶寬

224.0GB/s

渲染規格

14

GPU大核數量

-

計算單元

22

112

流處理器數量

1408

56

紋理單元

88

16

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

-

64 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

8.800 GPixel/s

像素填充率

54.40 GPixel/s

30.80 GTexel/s

紋理填充率

149.6 GTexel/s

-

FP16性能

9.574 TFLOPS

308.0 GFLOPS

FP32性能

4.787 TFLOPS

-

FP64性能

299.2 GFLOPS

圖形處理器

G92

GPU型號

Navi 14

N10E-GT

GPU規格

Navi 14 PRO XTM

Tesla

架構

RDNA 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

7 nm

7.54 億

晶體管數量

64 億

324 mm²

晶片面積

158 mm²

主機板設計

65W

功率消耗

85W

-

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Shader Model

6.5