NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro W5500M

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M AMD Radeon Pro W5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より低いTDP電力 (65W と 85W)

AMD Radeon Pro W5500M の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 60.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1296個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon Pro W5500M +1454%

4.787 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

Radeon Pro W5500M

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2020年2月

GeForce 200M

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

950 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

60.80GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

22

112

シェーディングユニット

1408

56

TMU

88

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

149.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.574 TFLOPS

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.787 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

299.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Navi 14

N10E-GT

GPUバリアント

Navi 14 PRO XTM

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

7 nm

7.54 億

トランジスタ

64 億

324 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

65W

TDP

85W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5