Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro W5500M

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro W5500M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GTX 260M mit 1024MB VRAM und Radeon Pro W5500M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 260M Vorteil von
Geringerer TDP (65W gegenüber 85W)
AMD Radeon Pro W5500M Vorteil von
10 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 60.80GB/s)
1296 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Radeon Pro W5500M +1454%
4.787 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mär 2009
Veröffentlichungsdatum
Feb 2020
GeForce 200M
Generation
Radeon Pro Mobile
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x8

Taktraten

-
Basis-Takt
1000 MHz
-
Boost-Takt
1700 MHz
950 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
4GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
128bit
60.80GB/s
Bandbreite
224.0GB/s

Render-Konfiguration

14
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
22
112
Shading-Einheiten
1408
56
TMUs
88
16
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
-
64 KB
L2-Cache
2 MB

Theoretische Leistung

8.800 GPixel/s
Pixeltakt
54.40 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Texture-Takt
149.6 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
9.574 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
4.787 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
299.2 GFLOPS

Grafikprozessor

G92
GPU-Name
Navi 14
N10E-GT
GPU-Variante
Navi 14 PRO XTM
Tesla
Architektur
RDNA 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
7 nm
754 million
Transistoren
6400 million
324 mm²
Die-Größe
158 mm²

Board-Design

65W
TDP (Thermal Design Power)
85W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
6.5

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie