AMD FireStream 9370 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 FireStream 9370 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 13 年8 個月
最大睿頻2130MHz
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 147.2GB/s)
多出1216個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 225W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+354%
12 TFLOPS
基本信息
2010年6月
發佈日期
2024年2月
FireStream
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
-
基礎頻率
1620 MHz
-
最大睿頻
2130 MHz
1150 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
4GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
147.2GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s
渲染規格
20
計算單元
-
-
GPU大核數量
22
1600
流處理器數量
2816
80
紋理單元
88
32
光柵單元
48
-
張量核心
88
-
光追核心
22
8 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
12 MB
-
-
-
理論性能
26.40 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
66.00 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
-
FP16性能
12.00 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS
主機板設計
225W
功率消耗
70W
550 W
建議電源功率
250 W
1x DisplayPort 1.1
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源接口
None
圖形處理器
Cypress
GPU型號
AD107
Cypress XT GL
GPU規格
-
TeraScale 2
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
5 nm
21.54 億
晶體管數量
189 億
334 mm²
晶片面積
159 mm²
圖形特性
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7
