AMD FireStream 9370 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM FireStream 9370 ve 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 'in Avantajları
Released 13 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2130MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 147.2GB/s)
1216 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (70W vs 225W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+354%
12 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2010
Çıkış Tarihi
Şub 2024
FireStream
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
-
Temel Saat
1620 MHz
-
Hız Artışı Saat
2130 MHz
1150 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
147.2GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
20
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
22
1600
Gölgeleme Birimleri
2816
80
TMU'lar
88
32
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
88
-
RT Çekirdekleri
22
8 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
26.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
102.2 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Doku Hızı
187.4 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.00 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.00 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (çift)
187.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
225 W
TDP
70 W
550 W
Önerilen PSU
250 W
1x DisplayPort 1.1
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Cypress
GPU Adı
AD107
Cypress XT GL
GPU Varyantı
-
TeraScale 2
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
5 nm
2.154 milyar
Transistörler
18.9 milyar
334 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7
