AMD FireStream 9370 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FireStream 9370 i 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Zalety
Wydano 13 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo2130MHz
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 147.2GB/s)
1216 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (70W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+354%
12 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2010
Data wydania
lut 2024
FireStream
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1620 MHz
-
Zegar turbo
2130 MHz
1150 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
147.2GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
22
1600
Jednostki cieniowania
2816
80
TMUs
88
32
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
88
-
Rdzenie RT
22
8 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
26.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
102.2 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
187.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
12.00 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
187.4 GFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
70W
550 W
Zalecane PSU
250 W
1x DisplayPort 1.1
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Cypress
Nazwa GPU
AD107
Cypress XT GL
Wariant GPU
-
TeraScale 2
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
5 nm
2.154 miliard
Transistory
18.9 miliard
334 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Model cieniowania
6.7
