AMD FireStream 9250 vs Intel Arc A310
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FireStream 9250 與 4GB顯存的 Arc A310 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
AMD FireStream 9250 的優勢
多出32個渲染核心
Intel Arc A310 的優勢
發布時間晚 14 年4 個月
最大睿頻1750MHz
更大的顯存 (4GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (124.0GB/s vs 63.55GB/s)
更低的TDP功耗(30W vs 150W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9250
1 TFLOPS
Arc A310
+168%
2.688 TFLOPS
基本信息
2008年6月
發佈日期
2022年10月
FireStream
產品系列
Alchemist
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
-
基礎頻率
1750 MHz
-
最大睿頻
1750 MHz
993 MHz
顯存頻率
1937 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
4GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
64bit
63.55GB/s
顯存帶寬
124.0GB/s
渲染規格
10
計算單元
-
-
-
-
800
流處理器數量
768
40
紋理單元
32
16
光柵單元
16
-
張量核心
96
-
光追核心
6
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
4 MB
-
-
-
理論性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
28.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
紋理填充率
56.00 GTexel/s
-
FP16性能
5.376 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32性能
2.688 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
672.0 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
30W
450 W
建議電源功率
200 W
1x DVI
輸出介面
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin
電源接口
None
圖形處理器
RV770
GPU型號
DG2-128
RV770 PRO
GPU規格
ACM-G11
TeraScale
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
6 nm
9.56 億
晶體管數量
72 億
256 mm²
晶片面積
157 mm²
圖形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Shader Model
6.6
