ATI FirePro V7900 vs NVIDIA T400

VS

ATI FirePro V7900 NVIDIA T400

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro V7900 與 2GB顯存的 T400 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7900 的優勢

更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 80.00GB/s)

多出896個渲染核心

NVIDIA T400 的優勢

發布時間晚 10 年

最大睿頻1425MHz

更低的TDP功耗(30W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V7900 +69%

1.856 TFLOPS

T400

1.094 TFLOPS

FirePro V7900

VS

T400

基本信息

2011年5月

發佈日期

2021年5月

FirePro

產品系列

Quadro

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

420 MHz

-

最大睿頻

1425 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

2GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

64bit

160.0GB/s

顯存帶寬

80.00GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

6

20

計算單元

-

1280

流處理器數量

384

80

紋理單元

24

32

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一級緩存

64 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

22.80 GPixel/s

58.00 GTexel/s

紋理填充率

34.20 GTexel/s

-

FP16性能

2.189 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32性能

1094 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

34.20 GFLOPS

圖形處理器

Cayman

GPU型號

TU117

Cayman PRO GL

GPU規格

-

TeraScale 3

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

12 nm

26.4 億

晶體管數量

47 億

389 mm²

晶片面積

200 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

30W

450 W

建議電源功率

200 W

4x DisplayPort 1.2

輸出介面

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源接口

None

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

AMD Radeon RX 7900 GRE vs ATI FirePro V7900

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V7900

3

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI FirePro V7900

4

NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V7900

5

AMD Radeon RX 7900 XTX vs ATI FirePro V7900

6

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI FirePro V7900

7

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 240 OEM

8

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 265X OEM

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6700 XT

10

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 5690