ATI FirePro V7900 vs NVIDIA T400

VS

ATI FirePro V7900 NVIDIA T400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 と 2GBのメモリを搭載した T400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

NVIDIA T400 の利点

リリースが10年遅れました

最大ブーストクロックは 1425MHz です

より低いTDP電力 (30W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900 +69%

1.856 TFLOPS

T400

1.094 TFLOPS

FirePro V7900

VS

T400

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2021年5月

FirePro

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

420 MHz

-

ブーストクロック

1425 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

384

80

TMU

24

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

TU117

Cayman PRO GL

GPUバリアント

-

TeraScale 3

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

26.4 億

トランジスタ

47 億

389 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

150W

TDP

30W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

シェーダモデル

6.6