NVIDIA CMP 40HX vs AMD FireStream 9250
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 CMP 40HX 與 1024MB顯存的 FireStream 9250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA CMP 40HX 的優勢
發布時間晚 12 年8 個月
最大睿頻1650MHz
更大的顯存 (8GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 63.55GB/s)
多出1504個渲染核心
AMD FireStream 9250 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 185W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
CMP 40HX
+660%
7.603 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
基本信息
2021年2月
發佈日期
2008年6月
Mining GPUs
產品系列
FireStream
桌面
類型
桌面
PCIe 1.0 x4
總線介面
PCIe 2.0 x16
時鐘速度
1470 MHz
基礎頻率
-
1650 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
993 MHz
顯存
8GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
256bit
448.0GB/s
顯存帶寬
63.55GB/s
渲染規格
-
計算單元
10
36
GPU大核數量
-
2304
流處理器數量
800
144
紋理單元
40
64
光柵單元
16
288
張量核心
-
36
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-
理論性能
105.6 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
237.6 GTexel/s
紋理填充率
25.00 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16性能
-
7.603 TFLOPS
FP32性能
1000 GFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64性能
200.0 GFLOPS
主機板設計
185W
功率消耗
150W
450 W
建議電源功率
450 W
No outputs
輸出介面
1x DVI
1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin
圖形處理器
TU106
GPU型號
RV770
TU106-100-A1
GPU規格
RV770 PRO
Turing
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
55 nm
108 億
晶體管數量
9.56 億
445 mm²
晶片面積
256 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.8
Shader Model
4.1
