NVIDIA CMP 40HX vs AMD FireStream 9250
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 40HX の利点
リリースが12年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 63.55GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1504個です
AMD FireStream 9250 の利点
より低いTDP電力 (150W と 185W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 40HX
+660%
7.603 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年2月
リリース日
2008年6月
Mining GPUs
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x4
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1470 MHz
ベースクロック
-
1650 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
993 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
448.0GB/s
帯域幅
63.55GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
10
36
SM数
-
2304
シェーディングユニット
800
144
TMU
40
64
ROP
16
288
テンソルコア
-
36
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
105.6 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
237.6 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (単精度)
1000 GFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS
ボード設計
185W
TDP
150W
450 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x DVI
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
TU106
GPU名
RV770
TU106-100-A1
GPUバリアント
RV770 PRO
Turing
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
55 nm
108 億
トランジスタ
9.56 億
445 mm²
ダイサイズ
256 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
4.1
