首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 CMP 170HX 與 48GB顯存的 RTX 6000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢
更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 960.0GB/s)
更低的TDP功耗(250W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年3 個月
最大睿頻提高78% (2505MHz vs 1410MHz)
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
多出13696個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation +620%
91.06 TFLOPS

基本信息

2021年9月
發佈日期
2022年12月
Mining GPUs
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x4
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1140 MHz
基礎頻率
915 MHz
1410 MHz
最大睿頻
2505 MHz
1458 MHz
顯存頻率
2500 MHz

顯存

16GB
顯存容量
48GB
HBM2e
顯存類型
GDDR6
4096bit
顯存位寬
384bit
1493GB/s
顯存帶寬
960.0GB/s

渲染規格

-
-
-
70
GPU大核數量
142
4480
流處理器數量
18176
280
紋理單元
568
128
光柵單元
192
280
張量核心
568
-
光追核心
142
192 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
8 MB
二級緩存
96 MB
-
-
-

理論性能

180.5 GPixel/s
像素填充率
481.0 GPixel/s
394.8 GTexel/s
紋理填充率
1423 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16性能
91.06 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32性能
91.06 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64性能
1423 GFLOPS

主機板設計

250W
功率消耗
300W
600 W
建議電源功率
700 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形處理器

GA100
GPU型號
AD102
GA100-105F-A1
GPU規格
AD102
Ampere
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
5 nm
542 億
晶體管數量
763 億
826 mm²
晶片面積
609 mm²

圖形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
Shader Model
6.8
© 2025 - TopCPU.net