NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 170HX の利点
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 960.0GB/s)
より低いTDP電力 (250W と 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 78% 向上しました (2505MHz と 1410MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
追加されたレンダリングコア数は 13696個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+620%
91.06 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年9月
リリース日
2022年12月
Mining GPUs
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1140 MHz
ベースクロック
915 MHz
1410 MHz
ブーストクロック
2505 MHz
1458 MHz
メモリクロック
2500 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
48GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
384bit
1493GB/s
帯域幅
960.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
70
SM数
142
4480
シェーディングユニット
18176
280
TMU
568
128
ROP
192
280
テンソルコア
568
-
RTコア
142
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
96 MB
-
-
-
理論的な性能
180.5 GPixel/s
ピクセルレート
481.0 GPixel/s
394.8 GTexel/s
テクスチャレート
1423 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (半精度)
91.06 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
91.06 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (倍精度)
1423 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
300W
600 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
AD102
GA100-105F-A1
GPUバリアント
AD102
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
5 nm
542 億
トランジスタ
763 億
826 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
シェーダモデル
6.8
