首頁 GPU比較 Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI50

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI50

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Arctic Sound M 與 16GB顯存的 Radeon Instinct MI50 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound-M 的優勢
發布時間晚 3 年2 個月
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 1.02GB/s)
多出4352個渲染核心
AMD Radeon Instinct MI50 的優勢
最大睿頻1746MHz
更低的TDP功耗(300W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arctic Sound M +9%
14.75 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
13.41 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2018年11月
Data Center GPU
產品系列
Radeon Instinct
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1200 MHz
-
最大睿頻
1746 MHz
1200 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

16GB
顯存容量
16GB
HBM2e
顯存類型
HBM2
4096bit
顯存位寬
4096bit
1229GB/s
顯存帶寬
1.02TB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
60
8192
流處理器數量
3840
256
紋理單元
240
128
光柵單元
64
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
8 MB
二級緩存
4 MB

理論性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
111.7 GPixel/s
230.4 GTexel/s
紋理填充率
419.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
26.82 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
13.41 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
6.705 TFLOPS

圖形處理器

Arctic Sound
GPU型號
Vega 20
-
GPU規格
Vega 20 GLXT
Generation 12.5
架構
GCN 5.1
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
7 nm
80 億
晶體管數量
132.3 億
190 mm²
晶片面積
331 mm²

主機板設計

500W
功率消耗
300W
900 W
建議電源功率
700 W
No outputs
輸出介面
1x mini-DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策