GPU 비교 Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI50

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI50

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound M과 16GB VRAM Radeon Instinct MI50

주요 차이점

Intel Arctic Sound-M 의 장점
출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 1.02GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Instinct MI50 의 장점
부스트 클럭1746MHz
낮은 TDP (300W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arctic Sound M +9%
14.75 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
13.41 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2018년11월
Data Center GPU
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1200 MHz
-
부스트 클럭
1746 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
16GB
HBM2e
메모리 타입
HBM2
4096bit
메모리 버스
4096bit
1229GB/s
대역폭
1.02TB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
60
8192
새딩 유닛
3840
256
텍스처 매핑 유닛
240
128
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
8 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

115.2 GPixel/s
픽셀 속도
111.7 GPixel/s
230.4 GTexel/s
텍스처 속도
419.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
26.82 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.41 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.705 TFLOPS

그래픽 프로세서

Arctic Sound
GPU 이름
Vega 20
-
GPU 변형
Vega 20 GLXT
Generation 12.5
아키텍처
GCN 5.1
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
7 nm
80 억
트랜지스터
132.3 억
190 mm²
다이 크기
331 mm²

보드 디자인

500W
TDP
300W
900 W
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
1x mini-DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침