บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI50

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound M และ 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arctic Sound-M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 1.02GB/s)
4352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1746MHz
TDP ต่ำกว่า (300W vs 500W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arctic Sound M +9%
14.75 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
13.41 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Data Center GPU
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1746 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
4096bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
1.02TB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
60
8192
หน่วยการตีสี
3840
256
TMUs
240
128
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
8 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

115.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.7 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
419.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.82 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.41 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.705 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arctic Sound
ชื่อ GPU
Vega 20
-
รุ่น GPU
Vega 20 GLXT
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
132.3 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
331 mm²

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
300W
900 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
1x mini-DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว