Radeon R2 Mobile Graphics vs FirePro A300
我們比較了兩個定位於集成顯卡的GPU：0System Shared顯存的 Radeon R2 Mobile Graphics 與 0System Shared顯存的 FirePro A300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Radeon R2 Mobile Graphics 的優勢
發布時間晚 4 年
更低的TDP功耗(15W vs 65W)
FirePro A300 的優勢
最大睿頻提高51% (905MHz vs 600MHz)
多出256個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Radeon R2 Mobile Graphics
154
FirePro A300
+351%
695
基本信息
2016年6月
發佈日期
2012年6月
Stoney Ridge
產品系列
Trinity
整合
類型
整合
IGP
總線介面
PCIe 2.0 x16
時鐘速度
200 MHz
基礎頻率
760 MHz
600 MHz
最大睿頻
905 MHz
System Shared
顯存頻率
System Shared
顯存
System Shared
顯存容量
System Shared
System Shared
顯存類型
System Shared
System Shared
顯存位寬
System Shared
System Dependent
顯存帶寬
System Dependent
渲染規格
2
計算單元
6
128
流處理器數量
384
8
紋理單元
24
4
光柵單元
8
理論性能
2.400 GPixel/s
像素填充率
7.240 GPixel/s
4.800 GTexel/s
紋理填充率
21.72 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16性能
-
153.6 GFLOPS
FP32性能
695.0 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64性能
-
主機板設計
15W
功率消耗
65W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-
圖形處理器
Stoney
GPU型號
Devastator
-
GPU規格
A300
GCN 3.0
架構
TeraScale 3
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
32 nm
12 億
晶體管數量
13.03 億
125 mm²
晶片面積
246 mm²
圖形特性
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Shader Model
5.0
