Radeon R2 Mobile Graphics vs FirePro A300
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics i 0System Shared VRAM FirePro A300 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R2 Mobile Graphics Zalety
Wydano 4 latpo terminie
Niższe TDP (15W vs 65W)
FirePro A300 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 51% (905MHz vs 600MHz)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R2 Mobile Graphics
154
FirePro A300
+351%
695
Karta graficzna
cze 2016
Data wydania
cze 2012
Stoney Ridge
Generacja
Trinity
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
IGP
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
760 MHz
600 MHz
Zegar turbo
905 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
2
Jednostki obliczeniowe
6
128
Jednostki cieniowania
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
Wydajność teoretyczna
2.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.240 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.72 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (float)
695.0 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
15W
TDP
65W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Stoney
Nazwa GPU
Devastator
-
Wariant GPU
A300
GCN 3.0
Architektura
TeraScale 3
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
32 nm
1.2 miliard
Transistory
1.303 miliard
125 mm²
Rozmiar układu
246 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Model cieniowania
5.0
