FireStream 9250 vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FireStream 9250 與 3GB顯存的 GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
FireStream 9250 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 250W)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample 的優勢
最大睿頻928MHz
更大的顯存 (3GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (336.6GB/s vs 63.55GB/s)
多出2080個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+434%
5345
基本信息
2008年6月
發佈日期
未知
FireStream
產品系列
GeForce 700
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
-
基礎頻率
875 MHz
-
最大睿頻
928 MHz
993 MHz
顯存頻率
1753 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
3GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
384bit
63.55GB/s
顯存帶寬
336.6GB/s
渲染規格
10
計算單元
-
800
流處理器數量
2880
40
紋理單元
240
16
光柵單元
48
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per SMX)
256 KB
二級緩存
1536 KB
理論性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
55.68 GPixel/s
25.00 GTexel/s
紋理填充率
222.7 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32性能
5.345 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
222.7 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
250W
450 W
建議電源功率
600 W
1x DVI
輸出介面
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
圖形處理器
RV770
GPU型號
GK180
RV770 PRO
GPU規格
GK180-425-A1
TeraScale
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
28 nm
9.56 億
晶體管數量
70.8 億
256 mm²
晶片面積
561 mm²
圖形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
4.1
Shader Model
5.1
