FireStream 9250 vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน928MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.6GB/s vs 63.55GB/s)
2080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+434%
5345
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FireStream
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
875 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
928 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
336.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
800
หน่วยการตีสี
2880
40
TMUs
240
16
ROPs
48
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
1536 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
55.68 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
222.7 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.345 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
222.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
ออก
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
GK180
RV770 PRO
รุ่น GPU
GK180-425-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
4.1
โมเดลเฉด
5.1